培训机构房屋抗震安全检测鉴定需要多少钱
开办培训机构办学许可证房屋质量检测报告公司采用的检测仪器和设备，依据现行标准为广大客户提供优质服务，并遵照广东省建设厅颁发的相关文件为“五无”工程做结构安全检测和鉴定。同时，我公司还专门为市、区级、市仲裁委员会承担民事中的房屋安全鉴定工作。公司自成立以来，共完成施工周边房屋鉴定、一般性房屋安全鉴定、危房鉴定、公共娱乐场所开业或年审鉴定、租赁房屋安全鉴定、工业厂房鉴定、民用建筑鉴定、房屋灾后鉴定及委托司法鉴定等各类项目数百宗。鉴定公司凭借灵敏的市场触角、服务社会的谦虚态度、敢为人先的探索精神及丰富的经验，迅速成长为珠三角具实力的鉴定公司之一。
培训机构房屋抗震安全检测报告
某中学教学楼由于中国附近新建企业高层的打桩、开挖技术以及沉降问题造成教学楼向新建高层管理严重倾斜。 建筑物东面为砖混结构，基础采用条形基础，西面为框架结构，基础采用筏板基础，整体刚度较好，基础持力层为粘土。 根据以上情况，制定注浆挖土纠偏方案。即首先我们采用注浆加固、顶升多沉部位，制止学生基础继续下沉，再用掏土法迫降少沉部位，沉降达到规定相关指标分析以后再注浆稳定沉降。在纠偏工作过程中，设置一个严密的监测管理系统，经过分析以上纠偏施工，大约一个月的，使该教学楼不均匀沉降值控制在企业允许使用范围之内。
某中学学生教学楼由东西两部分内容组成。因学校教育教学活动用房紧张，拟在教学楼上加层，委托本中心对教学楼的房屋信息质量问题进行分析检测，发现教学楼倾斜较大，为确保教学楼安全管理使用，对该教学楼倾斜发展情况、结构安全性方面进行研究鉴定并进行纠偏方案设计与施工。
1 教学楼结构概况
东教学楼为四，五层砖混结构，1986年12月建成。从原设计图纸进行分析，由于该地区建筑地基质量较差，故基础先做清水道渣，再做100毫米厚C10混凝土施工垫层,局部暗浜采用块石混凝土材料加固，基础研究采用条形管理基础，基础底面较宽，上部空间结构是砖混结构，楼面与屋面系统采用不同预制多孔板，每层学生都有圈梁，但缺少社会构造柱，原楼设计时未考虑工程抗震设防。从外观进行查看，墙面局部出现裂缝，但混凝土建筑构件无肉眼可见的裂缝，结构发展尚好。西部以及教学楼是原东部一个教学楼建筑西侧的厨房、食堂等拆除后新建的五层现浇混凝土框架进行结构，1991年11月竣工。根据设计图纸的分析，教学楼是一个两跨五层现浇框架结构，框架间距为4.5米，筏板基础为250毫米厚。该楼地基范围内有暗浜和老化粪池，暗浜呈长条形，深约2.5米，此部分用传统砂浆进行垫层材料加固，而靠近原教学楼处采用不同预制短桩加固。二至五层楼面结构采用120毫米厚预制多孔板，屋面系统采用现浇板，该楼当时也没抗震设防目标要求学生进行教学设计。 经现场检查，承重柱，梁，楼板无明显裂缝，但房屋沉降较大，且明显向西北方向倾斜，结构刚度较好。
2 教学楼倾斜情况及倾斜原因
东部以及教学楼在1995年3月进行*次检测时，并没有我们发现问题严重地区倾斜，而是在1996年4月对西部高校教学楼检测时发现企业倾斜影响较大，再于1996年5月对东部教学楼信息进行研究重新开始检测，才发现该楼已严重程度倾斜，从倾斜发展情况调查分析，该楼向北面倾斜*严重,房顶偏移量为219毫米,向西面倾斜力度较轻，房顶偏移量也只有68毫米。从这座建筑的结构特征来看，倾斜北方更危险。从检测研究结果进行分析，该楼向西北方向发展倾斜,倾斜率为13％。西部以及教学楼向北面倾斜也较严重，房顶偏移量为137毫米，向西面一个倾斜也较严重，房顶偏移量为160毫米。根据试验结果，该建筑物向西北方向倾斜，倾斜率为11%，超过了《危险建筑鉴定标准》（JGJ125-99）的要求。
从设计进行图纸和工程施工地质研究报告我们通过找出学生教学楼向西发展倾斜的原因，西部以及教学楼是原东部教学楼西侧的厨房、食堂等拆除后新建的五层现浇混凝土框架体系结构，新老教学楼的基础靠得很近，西部教学楼在靠近原东部教学楼处采用不同预制短桩加固。由于我国新建西部教学楼的沉降影响较大，从而引起东部教学楼向西倾斜。反过来，西部教学楼信息受到中国东部教学楼的约束，且靠近我国东部打短桩而西部有暗浜，造成向西发展倾斜。根据教学楼结构发展特点，这种向西倾斜不会影响造成企业房屋的危险。
从设计图纸和工程地质报告中，无法找出教学楼向北倾斜的原因。 从当时西方教学楼的“建筑物沉降观测结果”分析，我们不会产生向北倾斜。进行断定，是外界环境原因分析造成整幢大楼向北倾斜。从现场管理通过看到，该教学楼北面41米处有二幢新建企业高层，根据我们学校进行反应，这二幢新建一个高层于1995年4月开工，1996年6月竣工，桩基设计采用打桩.由于该地区进行地质条件较差，新建企业高层的打桩、开挖技术以及通过沉降均会影响造成大面积土基向新建高层倾斜，这就是该教学楼向西北倾斜的原因。
